{"id":9479,"date":"2023-06-03T08:33:42","date_gmt":"2023-06-03T06:33:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.stock-macht-den-blog.de\/blog\/?p=9479"},"modified":"2023-06-03T08:33:42","modified_gmt":"2023-06-03T06:33:42","slug":"government-shutdown-nichts-geht-mehr","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.stock-macht-den-blog.de\/blog\/index.php\/2023\/06\/03\/government-shutdown-nichts-geht-mehr\/","title":{"rendered":"Government-Shutdown &#8211; Nichts geht mehr"},"content":{"rendered":"\n<p>Man m\u00f6chte es nicht glauben, doch kommt es so sicher wie das Amen im Gebet: Das Damoklesschwert des Government-Shutdowns in den USA! Bereits im Januar des laufenden Jahres hatte die noch-gr\u00f6sste Volks-wirtschaft der Welt die selbst auferlegte Schuldenobergrenze von 31,4 Billionen US-Dollar erreicht. Durch einige Notfall-Massnahmen des Finanzministeriums, zu welchen etwa auch das Aussetzen der Zahlungen in staatliche Pensionsfonds z\u00e4hlt, kann das \u00f6ffentliche Leben weitergehen und die Biden-Regierung weiterarbeiten. Bis vorerst zum 5. Juni! Nach z\u00e4hen Verhandlungen der regierenden Demokraten und der oppositio-nellen Republikaner konnte es 2023 jedoch vermieden werden &#8211; der Kongress stimmte einem Aussetzen der Grenze bis 2025 zu. Gar nicht so einfach, haben doch im Senat die Demokraten eine knappe Mehrheit, im Repr\u00e4sentantenhaus die Republikaner. US-Pr\u00e4sident Biden hat sich aller-dings verpflichtet, vier Billionen einzusparen. Im kommenden Jahr wird ohnedies neu gew\u00e4hlt. Der Government-Shutdown hat sich inzwischen zum Politikum entwickelt. Doch \u2013 was steckt wirklich dahinter \u2013 ein geschichtlicher R\u00fcckblick mit Schwerpunkt auf den letzten Trump-Shut-down?<\/p>\n\n\n\n<p>31.400.000.000.000 $ &#8211; eine unglaubliche Zahl, umgerechnet 29 Billionen Euro \u2013 bis zu dieser bisher geltenden Grenze k\u00f6nnen die USA Ausgaben machen \u2013 Zinsen alter Kredite tilgen, Personal bezahlen, R\u00fcstungsg\u00fcter anschaffen, \u2026 Ist diese Grenze jedoch erreicht, muss der Kongress einer Erh\u00f6hung derselben zustimmen. Dies nutzt vornehmlich die Opposition um Forderungen als Sparmassnahmen durchzusetzen. Heuer sind es etwa K\u00fcrzungen im Gesundheitswesen bzw. bei den Sozialen Diensten. Stellt sich der Kongress quer, droht die Zahlungs-unf\u00e4higkeit des Staates. Dies kann gar soweit gehen, dass die Kredit-w\u00fcrdigkeit der USA herabgestuft wird \u2013 wie etwa 2011 bei der Haushalts-krise unter der Regierung Obamas. Unter der Regierung Trump wurde diese Grenze f\u00fcr zwei Jahre ausgesetzt &#8211; obwohl Trump ja mit dem Versprechen angetreten ist, die Schulden des Landes zu verkleinern. Ab August 2021 wurde die Schuldenobergrenze wieder auf 28,4 Billionen Dollar festgelegt.<\/p>\n\n\n\n<p>Apropos Trump: W\u00e4hrend seiner Regierung kam es zum l\u00e4ngsten Shut-Down in der Geschichte der USA &#8211; 35 Tage! Die Demokraten blockierten Gelder f\u00fcr den Mauerbau, Trump verweigerte alsdann seine Unterschrift unter das Budget. Erst als Trump die Gelder aus dem Milit\u00e4rbudget abzog, willigten auch die Demokraten ein.<\/p>\n\n\n\n<p><em>\u201eWe have to build the wall!\u201c<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>(Donald Trump)<\/p>\n\n\n\n<p>Das Weihnachtsfest 2018 war irgendwie anders als die Jahre zuvor. Zumindest in den USA! Seit mehreren Wochen wollte der US-Pr\u00e4sident Donald Trump seine Mauer zu Mexiko durchsetzen ind widersetzte sich. F\u00fcr seine Parteikollegen nichts neues, vollzogen sie doch in regel-m\u00e4ssigen Abst\u00e4nden diesen Schritt unter demokratischer Pr\u00e4sidentschaft. Doch dieses Mal war die Ausgangssituation eine g\u00e4nzlichst andere: Die Reps waren in der Regierung! Mr. Trump wollte damit &#8211; wie \u00fcbrigens alle populistischen Regenten, gleichg\u00fcltig ob rechts oder links &#8211; sein Monument durchsetzen. Das Lebenswerk, das ihn bleibend in die Geschichtsb\u00fccher h\u00e4tte bringen sollen: The Wall! Ansonsten w\u00fcrde bei ihm wohl nur der kurze Vermerk zu lesen sein: Der h\u00f6chstwahrscheinlich schrillste, konfuseste und unprofessionellste \u201ePolitiker\u201c, der die Vereinigten Staaten in der Vergangenheit anf\u00fchrte. Mehr als f\u00fcnf Milliarden sollte diese nicht \u00fcberwindbare Mauer kosten. Er rechtfertigte den Gigantismus mit dem Kampf gegen den Terror. Es k\u00f6nnten unter den Illegalen auch Terroristen dabei sein. Dies aber wies der ehemalige Chef des nationalen Anti-Terror-Centers, Nick Rasmussen, in einem TV-Interview auf NBC zur\u00fcck: Es sei h\u00f6chst unwahrscheinlich. Sie gelangen normalerweise ganz legal mit Visa in die USA &#8211; und bleiben einfach dort &#8211; auch nach Ablauf des Visums. So beispielsweise auch die Attent\u00e4ter von 9\/11. Aus Mexiko kommend wurden im Jahr 2018 gerade mal 12 Personen wegen Terrorverdachtes festgenommen. Und die vielen Drogen aus Lateinamerika gelangen vornehmlich \u00fcber die H\u00e4fen in&#8217;s Land. Wof\u00fcr also diese Mauer???<\/p>\n\n\n\n<p>Sp\u00e4ter zeigte sich Mr. President auch mit einer \u201eMauer\u201c aus Stahldraht zufrieden.<\/p>\n\n\n\n<p><em>\u201eEs wird eine Stahlgrenze werden, und das wird uns gro\u00dfe St\u00e4rke verleihen.\u201c<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>(Donald Trump)<\/p>\n\n\n\n<p>Damit wollte er wohl die Stahlindustrie der USA ankurbeln &#8211; mit chinesischem Billigstahl w\u00fcrde sie h\u00f6chstwahrscheinlich g\u00fcnstiger kommen. Fragt sich nur, weshalb Mr. Trump so lange auf die Mauer bestanden hatte, wenn die Stahlgrenze eine \u201egro\u00dfe St\u00e4rke\u201c bringen w\u00fcrde. Die Demokraten &#8211; und schliesslich auch viele Republikaner &#8211; sprachen sich durchaus zurecht dagegen aus. Ebenso \u00fcbrigens die Mehrheit der Bev\u00f6lkerung, wie die unterschiedlichsten Umfragen immer wieder zeigen.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"So sieht die Mauer zwischen Mexiko und den USA aus | Galileo | ProSieben\" width=\"500\" height=\"281\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/2x8Lt4Z0jGg?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p>Viele der Leser dieser Zeilen werden sich wohl noch an den Eisernen Vor-hang erinnern k\u00f6nnen. Das Bollwerk des Kommunismus gegen den Satan, den Kapitalismus. In einer Nacht-und-Nebel-Aktion errichteten alle verf\u00fcgbaren Arbeitskr\u00e4fte am 13. August 1961 in Berlin die Mauer und setzten damit den Anfang der Abschottung des Ostens vom Westen. An allen anderen Teilen des Ostens \u00fcbrigens zumeist eine Demarkations-linie: Stacheldraht mit Tretminen, Selbstschuss-Anlagen, st\u00e4ndigen Patrouillen etc. Am 09. November 1989 riss schliesslich die Ostbe-v\u00f6lkerung selbst diesen Schutzwall nieder. Auch Donald Trump h\u00e4tte damit den Kontinent Nordamerika mit Lateinamerika (Mittel- und S\u00fcdamerika) geteilt. Zudem m\u00fcssten viele Grundbesitzer zwangsent-eignet werden, da grosse Teile dieser Wall \u00fcber deren Grundst\u00fccke verlaufen w\u00e4ren. Dabei ist ihm offenbar v\u00f6llig gleichg\u00fcltig gewesen, was die Anderen dazu meinten. Der bekannte Rapper Snoop Dog (80 Millionen Follower auf Instagram, 44 auf Facebook, 20,8 auf Twitter) etwa \u00e4usserte sich dazu:<\/p>\n\n\n\n<p><em>\u201eWer Trump w\u00e4hlt, ist ein dummer Mother***!\u201c<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Im Speziellen hat es Snoop Dog dabei auf den partiellen Government-Shutdown abgesehen. Schliesslich werden hunderttausende Menschen, die ansonsten im Sold des Staates stehen, w\u00e4hrend dieser Haushalts-sperre nicht bezahlt. Sollten sie nach alledem nochmals Trump w\u00e4hlen, so seien sie \u201eMother***\u201c, so der millionenschwere Musiker damals.<\/p>\n\n\n\n<p>Shutdown bedeutet die Stilllegung der Mehrheit der Beh\u00f6rden und \u00c4mter sowie sonstiger Einrichtungen, die im Bundesbesitz sind, wie etwa Museen, Sehensw\u00fcrdigkeiten oder historischer St\u00e4tten, auch des Capitols. 380.000 Menschen wurden dadurch 2019 in den unbezahlten Zwangsurlaub geschickt. Etwa dieselbe Anzahl muss weiterarbeiten &#8211; allerdings vorerst unbezahlt! Erst nach einer politischen Einigung erhalten zweitere ihr Gehalt nachbezahlt. Und Trump hatte ja damals damit gedroht, dass dieser Shutdown noch monate-, ja sogar jahrelang h\u00e4tte weitergehen k\u00f6nnen &#8211; sollte er seine Mauer nicht erhalten. Dabei gibt es eine solche Grenze ja bereits. 19.000 Meilen &#8211; grossteils befestigt &#8211; werden rund um die Uhr von der United States Border Patrol bewacht, damit keine illegalen Einwanderer die gr\u00fcne Grenze passieren. 11.000 teils schwer bewaffnete Mitarbeiter zu Luft, Wasser und nat\u00fcrlich zu Land. Sie sind der Homeland Security unterstellt. Einer Beh\u00f6rde, mit der auch viele US-Amerikaner nichts zu tun haben m\u00f6chten. Auch die Nationalgarde stand lange Zeit in einer St\u00e4rke von 6.000 Mann seit 2006 zur Sicherung an der Grenze.<\/p>\n\n\n\n<p>Aber zur\u00fcck zum Shutdown. Eine wahnwitzige Idee wird auf dem R\u00fccken der Regierungsbeamten ausgetragen. Eine Journalistin befragte 2019 hierzu den US-Pr\u00e4sidenten, ob er denn die Lage der Beamten nachvoll-ziehen k\u00f6nne. Er antwortete:<\/p>\n\n\n\n<p><em>\u201eI can relate!\u201c<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Ob er&#8217;s tats\u00e4chlich konnte, darf jedoch bezweifelt werden. War er doch aufgrund seines Vaters bereits im Alter von acht Jahren Million\u00e4r. Viele der Zwangsbeurlaubten leben jedoch stets von einem Monatsgehalt auf das n\u00e4chste, sind also wirtschaftlich davon abh\u00e4ngig. Immer mehr der 55.000 TSA-Sicherheitsbeamten an den Flugh\u00e4fen des Landes melden sich beispielsweise krank, um mit Gelegenheitsjobs doch noch die Miete f\u00fcr den Monat bezahlen zu k\u00f6nnen. Sie sind f\u00fcr die Pass- und Gep\u00e4cks-kontrollen zust\u00e4ndig.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"Trump &#039;proud&#039; to shut down govt. over border wall\" width=\"500\" height=\"281\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/J5as4eQCFi8?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p>Und der letzte Shutdown kostet richtig viel Geld &#8211; zu einer mehr als ung\u00fcnstigen Zeit. So kam die Konjunktur gerade wieder in&#8217;s Laufen, der Dow Jones hat sich alsdann eingependelt, das in Rambo-Manier get\u00e4tigte wirtschaftliche Vorgehen Trumps gegen\u00fcber China und Europa wurde durch Verhandlungsmarathone der Biden-Regierung wieder halbwegs hergestellt. Die Rating-Agentur Standard &amp; Poor&#8217;s bezifferte den volks-wirtschaftlichen Schaden des bislang zweitl\u00e4ngsten Shutdowns im Jahr 2013 (16 Tage) mit rund 24 Milliarden US-Dollar. Zudem musste das Bruttoinlandsprodukt BIP aufgrund der ausgefallenen Arbeitstage um 0,6 % reduziert werden. Stehen die \u00c4mter wie beispielsweise die Steuer-beh\u00f6rde IRS still, gibt es auch keine Genehmigungen, Auftr\u00e4ge, Auszahlungen f\u00fcr die Wirtschaft und Privatpersonen. 16.000 (von 19.000) Parkranger wurden zum Beispiel nach Hause geschickt &#8211; neben zahlreichen Verw\u00fcstungen gab es auch bereits drei Todesf\u00e4lle, die m\u00f6glicherweise h\u00e4tten vermieden werden k\u00f6nnen. Somit kommt also nicht nur die \u00f6ffentliche Verwaltung, sondern auch Teile der Wirtschaft zum Stillstand. Damit d\u00fcrfte also der volkswirtschaftliche Schaden dieses 2019-Shutdowns bereits das Mehrfache dieser 5,6 Mauer-Milliarden aus-gemacht haben.<\/p>\n\n\n\n<p>Shutdowns gab es in der Vergangenheit immer dann, wenn sich Senat, Repr\u00e4sentantenhaus und der Pr\u00e4sident nicht \u00fcber das Budget einig waren. Im Jahr 1884 wurde dieser \u201eAntideficiency Act\u201c eingef\u00fchrt. In den USA beginnt das neue Haushaltsjahr stets mit dem 1. Oktober. Bis zu diesem Termin muss der Kongress den Bundeshaushalt f\u00fcr das folgende Jahr beschliessen. Der Pr\u00e4sident besitzt jedoch ein aufschiebendes Vetorecht. Nur eine Zwei-Drittel-Mehrheit in beiden Kongresskammern kann dieses Veto \u00fcberstimmen. Somit waren also auch die Republikaner und nicht nur Donald Trump f\u00fcr diesen Shutdown verantwortlich zu machen. Nachdem kein neues Haushaltsbewilligungsgesetz beschlossen wurde, kam es zum Shutdown. Ausgenommen sind von dieser Stilllegung seit dem Jahr 1982 nur jene Teile der Beh\u00f6rden, die f\u00fcr die Sicherheit von Menschenleben und dem Schutz von Eigentum zu sorgen haben (Polizei, FBI, Rettungsdienste, uniformiertes Milit\u00e4r, &#8230;). Alle anderen werden &#8211; sofern sie keine unerl\u00e4ssliche Position (essential service) in ihrer Abteilung haben, nach Hause geschickt. Die Abgeordneten des Kongresses werden hingegen weiterbezahlt (27. Verfassungszusatz &#8211; da sie f\u00fcr die Legis-laturperiode gew\u00e4hlt wurden und nicht vom Jahreshaushalt abh\u00e4ngig sind).<\/p>\n\n\n\n<p>Seit dem Jahr 1976 gab es bis 2023 insgesamt 21 Shutdowns &#8211; vier davon f\u00fcr nur jeweils einen Tag. W\u00e4hrend sechs Shutdowns unter den Pr\u00e4si-denten Ford und Carter nur geringe Teile der Verwaltung betrafen, waren jene unter Reagan, Bush, Clinton, Obama und schliesslich Trump kom-plette Shutdowns. Den bislang l\u00e4ngsten gab es unter Bill Clinton vom 16. Dezember 1995 bis zum 06. Januar 1996 &#8211; er ist nach jenem aus 2019 auf Platz zwei zur\u00fcckgefallen. Der wohl kurioseste war jener von 20. bis 23. November 1981. Der republikanische Pr\u00e4sident Ronald Reagan hatte ein Sparbudget gefordert. Der Senat (republikanisch dominiert) kam diesem Wunsch nach, das von den Demokraten gef\u00fchrte Repr\u00e4sentanten-haus jedoch nicht, da hier wesentlich h\u00f6here K\u00fcrzungen gefordert wurden. Der vorgelegte Kompromiss lag jedoch zwei Milliarden \u00fcber den Vorstellungen Reagans, womit dieser seine Unterschrift verweigerte. Reagan hatte aber grunds\u00e4tzlich Probleme: Mit Ausnahme der Jahre 1985, 1988 und 1989 gab es diesen Shutdown j\u00e4hrlich, in den Jahren 1982 und 1984 gar jeweils zweimal. Gleich dahinter folgt mit f\u00fcnfmal Jimmy Carter. Diese Shutdowns sind gleichwohl interessant, schliesslich hatten die Demokraten in seiner Amtszeit die Mehrheit in beiden H\u00e4usern und stellten den Pr\u00e4sidenten. Es waren somit innerparteiliche Querelen, die auf diese Art ausgetragen wurden. Und dann Donald Trump mit dreimal &#8211; innerhalb nur eines Jahres!<\/p>\n\n\n\n<p>Das US-amerikanische Budget bel\u00e4uft sich bei den Ausgaben 2023 auf 1,7 Billionen US-Dollar. Mit 858 Milliarden erh\u00e4lt das Verteidigungs-ministerium den gr\u00f6ssten Batzen, gefolgt mit 138 Milliarden vom Ministerium f\u00fcr Gesundheitspflege und Soziale Dienste, sowie mit 135 Milliarden vom Kriegsveteranenministerium.<\/p>\n\n\n\n<p>Biden bot an, \u00fcber die kommenden 10 Jahre das Haushaltsdefizit der USA um weitere 1 Billion Dollar zu reduzieren \u2013 zus\u00e4tzlich zu seinem Ziel von 3 Billionen. Alsdann soll das Ausgabenniveau f\u00fcr zwei Jahre eingefroren werden. Ein Streitpunkt sind Steuern bzw. h\u00f6here Steuern f\u00fcr reiche und grosse Unternehmen \u2013 Biden will sie einf\u00fchren, die Republikaner hingegen lehnen dies ab.<\/p>\n\n\n\n<p>Zuletzt ein \u00dcberblick, wie viele Regierungsbeamte in welchen Ressorts aufgrund des Shutdowns 2018\/19 in den unbezahlten Urlaub nach Hause geschickt wurden (Quelle: The Guardian):<\/p>\n\n\n\n<p>Homeland Security &#8211; 13 % von 232.860 Angestellten<\/p>\n\n\n\n<p>Justiz &#8211; 17 % von 114.154 Angestellten<\/p>\n\n\n\n<p>Landwirtschaft &#8211; 40 % von 95.383 Angestellten<\/p>\n\n\n\n<p>Finanz &#8211; 83 % von 87.267 Angestellten<\/p>\n\n\n\n<p>Innen &#8211; 78 % von 68.469 Angestellten<\/p>\n\n\n\n<p>Transport &#8211; 34 % von 54.230 Angestellten<\/p>\n\n\n\n<p>Wirtschaft &#8211; 87 % von 47.896 Angestellten<\/p>\n\n\n\n<p>Umweltschutz Agentur &#8211; 95 % von 13.872 Angestellten<\/p>\n\n\n\n<p>Wohnungs- und Stadtentwicklung &#8211; 95 % von 7.497 Angestellten<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Lesetipps:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>.) The Antideficiency Act Answer Book; William G. Arnold; Berrett-Koehler Publishers 2009<\/p>\n\n\n\n<p>.) Die Finanz- und Wirtschaftspolitik des US-Pr\u00e4sidenten William Jefferson Clinton 1993\u20132001; Ludovic Roy; Tectum Verlag 2003<\/p>\n\n\n\n<p>.) The Restless Giant. The United States from Watergate to Bush v. Gore; James T. Patterson; Oxford University Press 2007<\/p>\n\n\n\n<p>.) Encyclopedia of the Clinton Presidency; Peter B. Levy; Greenwood 2001<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Links:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; <a href=\"http:\/\/www.whitehouse.gov\/\"><u>www.whitehouse.gov<\/u><\/a><\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; <a href=\"http:\/\/www.justice.gov\/\"><u>www.justice.gov<\/u><\/a><\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; <a href=\"http:\/\/www.state.gov\/\"><u>www.state.gov<\/u><\/a><\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; <a href=\"http:\/\/www.cbp.gov\/\"><u>www.cbp.gov<\/u><\/a><\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; <a href=\"http:\/\/www.usa.gov\/budget\"><u>www.usa.gov\/budget<\/u><\/a><\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; <a href=\"http:\/\/www.nationalpriorities.org\/\"><u>www.nationalpriorities.org<\/u><\/a><\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; <a href=\"http:\/\/www.pgpf.org\/\"><u>www.pgpf.org<\/u><\/a><\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; ultimatehistoryproject.com<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; edition.cnn.com<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; <a href=\"http:\/\/www.nbc.com\/\"><u>www.nbc.com<\/u><\/a><\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; <a href=\"http:\/\/www.theguardian.com\/\"><u>www.theguardian.com<\/u><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Man m\u00f6chte es nicht glauben, doch kommt es so sicher wie das Amen im Gebet: Das Damoklesschwert des Government-Shutdowns in den USA! Bereits im Januar des laufenden Jahres hatte die noch-gr\u00f6sste Volks-wirtschaft der Welt die selbst auferlegte Schuldenobergrenze von 31,4 Billionen US-Dollar erreicht. Durch einige Notfall-Massnahmen des Finanzministeriums, zu welchen etwa auch das Aussetzen der [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.stock-macht-den-blog.de\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9479"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.stock-macht-den-blog.de\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.stock-macht-den-blog.de\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.stock-macht-den-blog.de\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.stock-macht-den-blog.de\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9479"}],"version-history":[{"count":30,"href":"http:\/\/www.stock-macht-den-blog.de\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9479\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9509,"href":"http:\/\/www.stock-macht-den-blog.de\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9479\/revisions\/9509"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.stock-macht-den-blog.de\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9479"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.stock-macht-den-blog.de\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9479"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.stock-macht-den-blog.de\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9479"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}